Nous vous avons rendu dieu à sa plus simple expression; nous l'avons dévêtu de tout ce qu'il n'est pas, c'est-à-dire des croyances obsolètes. Les seules notions que nous en avons retenues sont des notions élémentaires, purement spatio-temporelles.

Le problème avec les religions, c'est qu'elles sont dans l'incapacité d'actualiser leur conception de Dieu parce qu'elles sont dogmatiques et ainsi fermées sur elles-mêmes. Elles continuent de promouvoir leur vieilles croyances sur dieu, primitives et manifestement dépassées. Elles pèchent ainsi contre la vérité. Leurs adeptes sont en bonne partie des mécréants (mal croire).

Il est logique de penser qu'il existe une unicité à la base de tout pour en assurer la cohésion. Si elle existe (ce n'est pas certain) et qu'elle est consciente d'elle-même, nous pouvons ici parler de dieu. Si elle n'a aucune conscience d'elle-même, dieu n'existe pas mais que l'unicité.

Il est difficilement possible de comprendre dieu directement mais nous pouvons au moins l'approcher par déduction, c'est-à-dire enlever de lui ce qu'il n'est pas, conclure qu'il n'est pas ceci, qu'il n'est pas cela. "Dévêtir dieu de ce qu'il n'est pas", le "mettre à nu" pour mieux le percevoir est le premier geste à poser vers un meilleur entendement de dieu.

En raisonnant, il est facile de savoir ce qu'il n'est pas. Par exemple, les trois principales religions monothéistes soutiennent que dieu est un créateur et qu'il a créé l'univers. Elle véhiculent ainsi l'idée que Dieu est un être surnaturel, c'est-à-dire qu'il est situé à l'extérieur de la nature (sa Création), de l'univers entier. Ces trois notions sont fausses pour une raison bien simple liée à l'espace, et c'est ce que vous comprendrez en lisant nos écrits. Il vous sera facile de voir que cette thèse créationniste comporte une contradiction fondamentale qui lui enlève toute crédibilité. Vous comprendrez que dieu ne peut pas être situé à l'extérieur de l'univers entier, mais qu'en l'univers; qu'il n'est pas un être surnaturel mais qu'il est la nature et que la nature est Sa Nature, ce de quoi il est composé. L'univers n'est pas sa création mais sa manifestation (Création et Manifestation s'opposent en philosophie). Dieu n'est pas un créateur mais une pure immanence. Ici, avec cette thèse cohérente, nous rejoignons en totalité le dieu d'Einstein qui était sensiblement le même que celui de Spinoza. (Notez que bien que dieu ne soit pas surnaturel, il est supranaturel, c'est-à-dire qu'il est hors de notre connaissance de la nature et de ses mécanismes. Il est une singularité où les lois de la physique se confondent et perdent leur sens. Mais nous pouvons au moins le cerner en éliminant de lui ce qu'il n'est pas.)

Ces fausses notions rattachées au dieu créationniste ne peuvent que brouiller notre esprit. Elles sont un obstacle majeur à la bonne et pleine compréhension de dieu, en plus d'être déjà un obstacle à un bon questionnement sur son existence et sa possible non-existence. Nous devons bien comprendre ces notions archaïques pour mieux nous s'en défaire.

Nous ne nous sommes pas attardés aux diverses croyances religieuses, mais il vous sera facile en lisant notre pack de voir ce que dieu n'est pas car vous aurez une bonne compréhension de ce qu'il ne peut qu'être essentiellement s'il existe, et il y a même place dans ces écrits pour y envisager sa non-existence.

En plus de notre e-book sur dieu, notre pack contient des ebooks sur la cosmologie et sur Einstein, et sur d'autres sujets reliés à dieu. Nous avons hâte que vous téléchargiez notre pack. Ne tardez pas à joindre notre programme.